【聚杰网3G产业】单向收费：3G前夜的乱状 　　

　　单向收费真的要来了吗？越来越多的消息、传闻让人们重新开始憧憬这一尘封在心里的命题。早前就有消息称，“明年1月1日开始，我国将实行手机单向收费政策”。虽然信息产业部的人士否认了这一传闻，但是移动和联通已经“蠢蠢欲动”了。

　　援引MOP科技的报道，北京移动证实拟推新套餐实现单向收费。据悉，这款名为全球通“畅听99”的套餐将于2007年1月18日推出。而在移动通信市场高度发达的广东，深圳联通早在2006年7月就首次推出了“世界风”单向收费套餐。

　　那么，是什么让运营商重新提起单向收费的话题呢？一方面，正如信息产业部原部长吴基传所说，“手机双向收费的背景已经不复存在”；而另一方面，3G的因素也让运营商不愿因为“结算费用”的问题输在起跑线。

　　事实上，无论是之前被热炒的“携号转移”还是引起诸多争议“单向收费”，都是运营商们在3G前夜抢占制高点的一颗筹码。

　　不知是否有人注意到，移动、联通推出的单向收费套餐分属于它们旗下各自的高端品牌“全球通”和“世界风”。尽管有调查声称，逾七成中国手机用户将购买3G手机。但毋庸置疑的是，最初进入3G的时代的恰恰是这些贡献了高ARPU值的高端用户。在“数据为王”的3G时代，借助话音业务资费的优惠，来刺激数据业务的增长，未尝不是运营商们酝酿中的一个备选方案……

　　此外，固网运营商护获得3G牌照已经成为了必然。一旦3G之门被打开，固网运营商将和移动、联通直接竞争。移动和联通显然不希望因为“结算费用”的问题，而在起跑线上吃亏。有分析认为，联通此前关闭2000余家连锁网吧之举，就有炮轰“网间结算政策”的意味。所以，如果将3G发牌与单向收费的时间点进行统一，“单向收费”亦可看作是平衡各方利益的砝码……

　　尽管，“单向收费”的口号非常诱人，但正如Sullivan中国公司总裁、资深电信专家王煜全所说，单向收费的实际意义并不大。这不仅仅是因为单向收费将让运营商之间的结算关系更加复杂，更是因为各种各样的“准单向收费”套餐已经让“双向收费”在一定程度上名存实亡了。运营商们大谈的“单向收费”概念，除了加速小灵通的谢幕之外，对于广大用户又有多少实际价值呢？

　　说到这，突然想到了之前被热炒的一条新闻《三大运营商有望回归A股 融资备战3G》。敢问一句，在H股市场业绩抢眼的三大运营商如果要融资，何必非要回归A股市场呢？其实，如果联想到中国的万亿外汇储备和央行1月15日上调存款准备金0.5个百分点的举动，我们不难推断，假使三大运营商真的回归A股市场，更多的也是因为政策导向因素……

　　唉，这就是3G前夜的真实写照——有太多的猜测和争论了，却忽略了还停留在2.5G时代的广大手机用户。也许他们在2007年更关心的是，短信陷阱会不会少一点，手机资费能不能透明一点，手机套餐能不能合理一点。至于3G时代的美好“钱”途，那是运营商们的春秋大梦，又何苦玩弄概念，浪费广大用户的感情呢！